"L'homme est né libre, et partout il est dans les fers". Ainsi commence l'ouvrage de JJ.Rousseau,  'Du contrat social'. De quoi nous instruit la bataille à venir, ce terrifiant pugilat réclamé par tous à dates constantes. Qu'il s'agit de faire triompher des idées? D'élever les coeurs et les âmes vers un destin collectif forgé dans ce qui serait une nouvelle alliance? De relever le défi millénaire de voir l'homme s'éloigner de l'abrutissement qui l'entraine à courir sans cesse derrière une consommation qui le dévore lui-même? Je crains que non. Il n'y a pas de projet qui nous soit présenté. Il n'y a qu'une avalanche de propositions plus ou moins réalistes, plus ou moins intéressantes, plus ou moins démagogiques. Mais de projet, point. Des projets fondés à nous permettre de comprendre pour qui nous voterions, pour quel avenir collectif, pour quelle éducation pour nos enfants, pour quel partage. A quelle vision de l'avenir dois-je me confronter pour savoir si tel ou tel candidat receuille mon soutien. La dette, le pouvoir d'achat, les étrangers, le terrorisme, le travailler plus pour gagner plus, les emplois solidarité... quel horizon sinistre. Les uns agitent les peurs, les autres les ignorent, certains s'enferment dans une foi aveugle liée à des textes centenaires, d'autres projettent l'avenir  vers une catastrophe annoncée. Voilà l'élection présidentielle à venir, un grand barnum. Et franchement, oui, ca me casse les couilles !

Oui, ca me casse les couilles, l'UMP. La droite a ceci de facile à comprendre qu'elle est toujours là où l'on l'attend. Si un débat progressiste doit avoir lieu, soyez convaincus que la droite, à l'unisson, aura une position archaïque et conservatrice. Dans la majorite des cas, ce qui pourrait tenir lieu de débat sera l'atrium d'idées reçues, de vérités premières, d'évidences éculées. Les droits des homosexuels, une menace pour la famille ; la liberalisation des drogues, en particulier, le cannabis, craignez pour vos enfants ; les étrangers, ils sont mieux chez eux que chez nous ; l'euthanasie active, le débat n'est pas nécessaire et ainsi de suite. La droite, et particulièrement la droite française, est réactionnaire. Le passé était meilleur. L'uniforme à l'école, le prêtre dans le village; famille, autorité, patrie. Le policier réprime, la police de proximité, une infamie, la prévention, un autre métier. Ne reste plus qu'à casser le modéle social hérité du Front Populaire, du Conseil de la Résistance et de De Gaulle. La crise actuelle s'y prête particulièrement bien. Mais depuis dix ans, hormis un coup du sort en 2002 et une erreur de casting en 2007, la droite perd toutes les élections. Encore quelques mois et elle aura achevé son déclin. La prochaine fête n'aura pas lieu au Fouquet's, soyez-en convaincus. Car franchement oui, ils nous cassent les couilles à l'UMP.

Ca me casse les couilles d'observer les lieux communs débités sur la tolérance à l'égard des religions. Tous les monothéismes sont par définition portreurs d'un vérité révélée, exclusive et intolérante. L'islam nous impose sa vision dégradée de la femme, une vie publique basée sur des textes d 'un autre âge et vit sa foi comme les bédouins au 7ème siècle ap.JC. Le judaïsme n'est pas en reste, convaincu de sa légitime présence sur une terre dîte de ses aïeuls, le grand Israël et capable de légitimer l'existence de son état par une notion purement ethnique. Les catholiques cumulent des siêcles d'obscurantisme et de violences de toutes natures sur tous les continents. Au nom de quel principe devons-nous souffrir d'être tolérant à l'égard  de ces gens qui cumulent toutes les haines et croient solidairement dans les sornettes les plus stupéfiantes, comme par exemple, encore de nos jours, l'exorcisme ou le paradis? Franchement, oui, ca me casse les couilles.